Kommentarerna till gårdagens katastrofplaneringsinlägg kretsar kring om det är möjligt eller ens nödvändigt att planera för det oplanerade, oväntade, överraskande, samt om att göra riskbedömningar och sannolikhetskalkyler för lite av varje. Sedan dess har jag blivit en varm anhängare av planering och profylaktiska insatser.
Antag att sannolikheten är 1 på 90 000 att något inträffar och att man helst vill undvika det. Ska man verkligen bry sin om att vidta åtgärder för något så osannolikt? Jajamen, det ska man.
Så här var det: Medan jag roade mig i Västerås i går upptäckte redaktörn att han råkat slå igen ytterdörren utan att få med sig nycklarna. Reservnycklar som funnits utplacerade på strategiska ställen var för tillfället insamlade och befann sig också på fel sida om den där ytterdörren. Så han ringde och kollade om jag skulle komma hem på kvällen. Visst, eftersom jag ändå inte bokat något hotellrum gick det ju lika bra att hoppa på ett tåg och sova hemma.
I kvällningen när knallade uppför backen till Urvädersgränd började jag gräva efter mina nycklar. Kände i jackfickan och då kom jag på att jag ju bytt jacka i sista minuten eftersom det regnade. Mina nycklar fanns alltså på samma ställe som alla andra nycklar!
Låssmeden var snabbt på plats och muttrade över vårt svårforcerade lås.
”Ni borde byta ut det här låset, det är förbannat svårt att få upp!”
En rimlig kommentar ur låssmeds-synpunkt, men vi behåller nog vårt inbrottssäkra lås.
Redaktörn som ogillar att sväva i ovisshet räknade genast ut sannolikheten: om man tar antal år vi levt ihop och antalet gånger var och en låst sig ute och beräknar sannolikheten för att vi ska glömma nycklarna samtidigt, ja då blir det 90 000. Gamla SOS-numret…
























