Inför påsken fick en bestämperson på Aftonbladet en snilleblixt: ”Hörni, vi skriver något trevligt om påskvädret! Vad säger du Granlund, det fixar du.”
Granlund invände då att det blir svårt att skriva något trevligt om det. ”Snarare snöchock och dödsfällor i trafiken, om du frågar mig”, sa Granlund.
”Jaharu, men nu frågar jag inte dig. Nån liten solstrimma ska väl leta sig till våra breddgrader. Folket vill ha sol. Fixa, säger jag. Gärna något halvklätt fruntimmer också!”
Granlund ringde då, som den samvetsgranne journalist han är, till SMHI för att få en prognos för påskvädret. Troligen sade tjänstemannen på SMHI, när Granlund verkligen pressade honom, att visst kunde det tänkas bli sol på sina ställen under påsken. Detta har sedan Granlund, gjort bästa möjliga av och återger inte mindre än åtta gånger i sin artikel, varje gång med angivande av källa. Men får en känsla av att Granlund vill två sina händer.
Ett urval: ”Solen får mer tryck framöver”, säger Emil Björk på SMHI. ” Chanserna är stora att man får se solen i påskhelgen”, säger Emil Björk. ”På skärtorsdagen kommer en högtrycksrygg in över norra Europa /…/Då stiger temperaturen till tio grader med solens hjälp”, säger han (Emil, alltså).
På långfredagen händer det också grejer. ”Då är det nästan säker att man får se solen”, säger Emil Björk. Sedan kommer en ny högtrycksrygg på påskafton och den ligger kvar till annandagen och ”…hittar man någon bra södervägg kan det kännas riktigt vårlikt”, säger Emil Björk. Och så slutklämmen: ”När vi kommer längre in på våren, blir det varmare och varmare”, säger Emil Björk. Det ni!
Att delar av landet skulle vara snötäckt under långfredagen berättade inte Granlund, för det ingick ju inte i uppdrag. Och en skymt av solen har vi ju faktiskt sett, även om det inte lockar att lägga sig och sola i nysnön. Såhär illustrerades och rubriksattes artikeln.